Donnerstag, Februar 22, 2007

Эстония = США?

Несколько дней назад в интервию с Би-би-си президент Эстонии Тоомас Ильвес сравнил Эстонию с ЮАР. Мне кажется, что это сравнение не очень удачное, английский язык до сих пор является государственный, рядом с 10ю другими языками, как Зулу или Ксхоза. У всех жителей ЮАР имеется гражданство страны. Во время аппартеида в ЮАР не было представителей коренного населения в государственных органах. И эстонского Нельсона Манделлы я ещё не встречал.

По этому мне кажется лучше сравнить Эстонию с другой страной, с США и посмотреть какие выводы из этого нужно сделать.

Вспомним историю, в 1620-ом году парусник Mayflower высадил на берег Американского континента 102 пассажира из Англии, которые обосновали первую колонию, не спрашивая на это разрешения у коренного населения. В 1763-ем году всё восточное побережье Америки было под властью переселенцев. В 1890-ом году весь северный америкнаский континент был под властью белых пришельцев. Сопротивление коренного населения было жестоко подавленно, большинство индейцев было выселенно в резерваты, где они живут и до сих пор. Многие не выдержав натиска переселенцев ушли в эмиграцию. В 1900-ом году на территории США было подсчитано четверть миллиона индейцев. В 1970-ых годах в некоторых резерватах в Южной Дакоте произошли востания, которые лишили жизни 60-300 коренных жителей. Вожак востания Леонард Пелтир до сих пор находится в тюремном заключении, различные организации по правам человека считают его полит-заключённым.

В 1876ом году пришельцы поставили себе памятник из меди который они назвали "Statue of Liberty", что означает статуя свободы. Статуя свободы символ американского духа и гордость всей нации.

На сегодняшний день коренное население США состовляет 1% от общего населения. 99% населения не говорит не на одном из коренный языках и имеет только смутное предстовление о культуре коренной нации. В правительстве США нет ни одного представителя коренной нации. Только в немногих школах в резерватах можно выучить коренной язык.

Теперь я спрашиваю читателя, что это если не оккупация? Кто белые американцы если не оккупанты? Кто Джордж Буш если не главный оккупант? Кто Тоомас Хендрик Ильвес если не лучший друг главного оккупанта?

Особенно интересен последний вопрос. Сознаёт Тоомас Ильвес, что большую часть своей жизни он сам был оккупантом? Жил на чужой земле? Говорил на языке оккупантов? Не курил трубку помирения? Даже если он об этом сознаёт, раскаялся-ли он в этом? Принёс он свои извенения индийскому народу? Другие эстонские политики осазнали что были колоборотёрами русских оккупантов и раскаялись в этом, но президент даже не сделал намек, что он тоже виновен.

Мне не кажется, что он кается в этом. Он даже принял главного оккупанта с почестями в освобождённой Эстонии. На стороне этой нации эстонские солдаты воюют в Ираке и помогают оккупировать ещё одну страну.

Теперь всё становится на свои места. Посмотрим пару уравнений:

коренное население = эстонцы = индийцы
оккупанты = русские = белые американцы
символ оккупации = бронзовый солдат = медная Statue of Liberty
язык оккупантов = русский = английский
культура оккупантов = славянская = American Way of Life

Так-что какие выводы надо делать Эстонии, если она хочет остаться правдивым борцом за свободу народов?

1. Запретить английский язык как символ оккупации на всех вывесках и рекламах в старом городе.

2. Не учить язык оккупантов в школе, зато учить язык коренного индийского населения, например язык племени Навахо.

3. МИД Эстонии должен периодично высказывать свою озабоченность не только происходящего в Чечне, но и выступать за защиту прав коренного населения Америки

4. Раскрыть глаза американским нашельцам о том, что представляет собой Statue of Liberty и посоветовать убрать её

5. Послать в США советников, которые будут помогать организовывать американскую коммиссию о защите языка. Государственным языком будет провозглашён язык племени Навахо. У коммиссии должны быть полномочия без предупреждения принимать участия на каждом заседании госудаственных учереждений (например ЦРУ) и брать выписку из всех государственных документов и копировать их. Если чиновник не будет знать языка племени Навахо, его нужно будет уволить. Даже если у него есть цертификат о знание языка племени Навахо, не верить ему и всё равно уволить.

6. Говорить с главным оккупантом исключительно на языке племени Навахо. Если он не поймёт, предложить ему вернуться на его историческую родину Великобританию или Ирландию, где у него ещё существуют родственники.

7. Вывести эстонские войска из Ирака, так как они не могут воевать на одной стороне с шайкой бандитов. Вывести Эстонию из НАТО, так как главный член НАТО - позорный оккупант.

8. Ввести в Эстонии четвёртый четверг ноября как день траура и солидарности с индийскими братями по судьбе. В этот день американские оккупанты отмечают Thanksgiving чем вспоминают своих предков-оккупантов.

9. Запретить такие мероприятия как Rock Summer на певческом поле, так-как мероприятия такого рода прославляют американский образ жизни и американскую оккупационную культуру.

10. Если американское СМИ будет поливать грязью, эстонское посольство будет должно заверить, что отношения между двумя странами на высоком уровне и критический диалог всегда должен быть возможен между партнёрами.

11. Эвентуальные экономические санкции со стороны США будут приниматься как подтверждение о правильном курсе политики.

12. Американские символы как например $ запрещенно применять во всех документах.

Если все эти требования будут выполнены я буду опять гордиться маленькой, но храброй Эстонией, которая всегда будет бороться с угнетением и оккупацией, независимо от того где оно происходит и как силён оккупант. Я больше не буду протестовать против запрета советской символики и сноса бронзового солдата. Я выучу все 17 падежей эстонского языка и опять буду претендировать об эстонском гражданстве. Я публично раскаюсь о том, что был оккупантом, что моя прабабушка и моя мать пришли незванно на эстонскую землю. Но только если это будет выполнено.

Samstag, Februar 17, 2007

Dei Geschichte vom Bronzenen Soldaten Teil2

Vor zwei Wochen habe ich einen Artikel über den Bronzenen Soldaten in Tallinn geschrieben. In dieser Zeit ist einiges passiert, weswegen ich hiermit ein Update schreiben möchte.

Zwei Wochen scheinen zwar eine kurze Zeit zu sein, es wurden aber in dieser Zeit vom estnischen Parlament einige Gesetze verabschiedet, die zumindest fragwürdig erscheinen. Vielleicht ist es so eine Art Torschlusspanik, man versucht noch Tatsachen zu schaffen, die das nachfolgende Parlament nicht mehr so einfach umkehren kann.

Zweifellos die größte Aufmerksamkeit hat das Gesetz "Über den Abriss der verbotenen Bauwerke" erhalten, das sich direkt auf den Bronzenen Soldaten bezieht. Als die Initiative über dieses Gesetz ins Parlament eingebracht wurde, war die Argumentation, dass es sich nur gegen die Errichtung des Denkmals dem Peter I in Narva richtet. Vor der zweiten Lesung wurden allerdings von den rechten Parteien Korrekturen eingebracht, so dass im Gesetzestext die Räumung des Bronzenen Soldaten innerhalb von 30 Tagen nach der Verabschiedung des Gesetzes durch den Präsidenten deklariert wurde. Die zweite und die dritte Lesung wurden von Demonstrationen der russischen Minderheit begleitet, jedoch wurde das Gesetz in der dritten Lesung mit 46-44 Stimmen angenommen.

Der Präsident Estlands Toomas Hendrik Ilves hat sowohl vor, als auch nach der Verabschiedung des Gesetzes gemahnt, dass es nicht verfassungskonform sei und deswegen nicht von ihm unterschrieben wird. Eine genauere Begründung was genau an dem Gesetz verfassungswidrig sei, wird er in den folgenden Tagen abgeben. Das hat aber den Vorsitzenden des Rechtsausschusses! im Parlament Väino Linde nicht gehindert zu behaupten, dass es trotzdem angenommen werden muss, weil in diesem Fall das öffentliche Interesse über der Verfassung steht. Jedes Land hat seinen eigenen Zhirinowski.

Nach dem estnischen Recht kann der Präsident kann ein Gesetz zwei Mal ablehnen, bevor er es an das Oberste Gericht überweisen muss, das dann entscheidet, ob das jeweilige Gesetz verfassungskonform ist. Auf jeden Fall wird dadurch viel Zeit gewonnen und die Nachverhandlungen finden dann im neu-gewählten Parlament statt.

Als es klar wurde, dass der Präsident nicht mitspielen wird, wurde eine Kommission gebildet, die auf der Grundlage des ebenfalls von kurzem verabschiedeten Gesetzes "Über den Schutz der Kriegsgräber" entscheiden soll, welche Gräber denn schützenwert seien und welche nicht. Kein Wunder, dass die Kommission als erstes erklärt hat, dass die Gräber, die sich bei dem Bronzenen Soldaten befinden, dauernd durch die Fahnen-Schwenker und Vodka-Trinker entweiht werden, so dass sie auf ein Friedhof gehören. Natürlich wird das Memorial auch weggeschafft. Dagegen hat sich aber die Tallinner Stadtverwaltung ausgesprochen mit dem Verweis, dass alle Denkmäler der Stadt gehören, so dass nur sie zu entscheiden hat, was mit dem Bronzenen Soldaten zu geschehen sei.

Es wurden aber auch andere Gesetze verabschiedet, die alleine für sich für Aufregung unter der russischen Minderheit gesorgt hätten, wären sie nicht von dem Streit um das Denkmal überschattet worden.

Das Spachengesetz wurde geändert. Man hat sich der Realität gebeugt, in den Gegenden, die mehrheitlich von russisch-sprachigen Minderheit bewohnt sind, also zum Beispiel Nord-Osten mit 95% russisch-sprachigen Bevölkerung, ist es erlaubt Behördengänge auf Russisch zu erledigen, ebenfalls ist es möglich Aushänge in den Läden auch fremdsprachig zu machen, der estnische Name muss aber vorangestellt werden. Meiner Meinung nach geht es nicht nur um russische Aushänge, sondern auch die Legalisierung des Faktes, dass in den Touristengegenden die meisten Läden auch englisch-sprachige Aushänge bieten.

Gleichzeitig wurden die Rechte der staatlichen Sprachkommission gestärkt. So ist es den Inspekteuren erlaubt ohne Vorwarnung private und staatliche Einrichtungen aufzusuchen, Versammlungen beizuwohnen, Dokumente zu lesen und zu kopieren, er kann auch dem Arbeitgeber vorschreiben, Arbeiter zu entlassen. Er kann die Zertifikate über die Kenntnisse des estnischen Sprache als ungültig erklären und eine erneute Prüfung verlangen. Russische Lehrer haben bereits über solche Besuche berichtet, es wurde von ihnen verlangt in einer russischen Schule den russischen Schülern den Russisch-Unterricht auf Estnisch zu geben.

Ein weiteres Gesetz das verabschiedet wurde, gilt den staatlichen estnischen Feiertagen. Der 22. September war schon immer ein Feiertag in Estland, an diesem Tag wurde Tallinn von der faschistischen Armee befreit. Im neuen Gesetz wurde dieser Tag zum Trauertag erklärt. Getrauert wird um die Befreiungskämpfer, die ihr Leben für die Befreiung Estlands von der Sowjetmacht ließen. Erinnert doch an die katholische Kirche, die die heidnische Feiertage zu Kirchenfesten erklärt hat, nicht wahr?

Beide Gesetze sind übrigens auch noch nicht von Präsidenten unterschrieben worden.

Bis zu den Parlamentswahlen sind noch ganze drei Wochen geblieben. Es wird ein neues Parlament geben, in dem die rechten Kräfte nach den derzeitigen Prognosen eher in der Minderheit bleiben. Recht wahrscheinlich ist es, dass zum ersten Mal die ausschliesslich aus den Vertretern der russischen Minderheit bestehende Konstitutionelle Partei einziehen wird, da sie der derzeitige Wortführer beim Kampf gegen den Abriss den Bronzenen Soldaten ist und dementsprechend viel Respekt bei dieser Minderheit besitzt. Damit werden die rechten das genaue Gegenteil dessen erreicht haben, was sie ursprünglich vorhatten.

Aber unabhängig davon, wie die Wahlen ausgehen, Estlands guter Ruf hat Kratzer bekommen. Die Beziehungen zum grossen Nachbarn Russland sind auf dem Tiefpunkt, was womöglich auch ökonomische Auswirkungen haben wird. Es wird zwar keinen offiziellen Boykott geben, aber wurde zum Beispiel bereits jetzt der geplante Ausbau der Grenzbrücke über den Fluss Narva aufs Eis gelegt. Die radikalen Kräfte haben spürbaren Aufwind bekommen, das schwarz-weiss Denken Wir gegen Die bekommt neue Nahrung, jeder versucht seine Interpretation der Geschichte als die einzig Wahre zu deklarieren. Es wird übersehen, dass auf im zweiten Weltkrieg auf beiden Seiten Esten gekämpft haben, es Opfer an beiden Seiten gab, an die gedacht werden muss. Anstatt zu integrieren werden die Bevölkerungsgruppen weiter gespalten. Was das für das zivil-gesellschaftliche Zukunft Estlands bedeutet, ist nicht absehbar.