Mittwoch, Mai 09, 2007

Polizeigewahrsam

Mit dem Erlaubnis von Herr Klaus Dornemann veröffentliche ich seinen Brief.

An den

Herrn Präsident der Republik Estland
Toomas Hendrik Ilves

Botschafter der Bundesrepublik Deutschland,Tallinn

Kommission für Menschenrechte der EU, Brüssel

Polizeipräfekten von Tallinn Herr Raivo Küüt

An den Õguskantsler Herr Allar Jõks

Leiter Informationszentrum für
Menschenrechte , Herr A. Semjonov

Bericht über eine bittere Nacht, unschuldig in estnischem Polizeigewahrsam.

Am Freitag, 27. April 2oo7 gegen 2o Uhr war mein Sohn Lucas und ich auf dem Heimweg vom Rathausplatz, wo wir uns mit mehreren Bekannten aus verschiedenen Ländern getroffen hatten (USA, Kanada, Shanghai, Schweden) um das schöne Wetter auszunutzen, zu unserem Appartment in der Liivalaia 26. Dazu mussten wir den Vabaduse Väljak überqueren. Dort hatte sich ein größeres Polizeiaufgebot versammelt, um für irgendetwas zu sorgen. Was genau, war mir nicht ersichtlich und den Polizisten wohl auch nicht recht klar, denn augenscheinlich war alles wie zu üblichen Tagen auf diesem Platz um jene Zeit. Unvermittelt ergriffen uns aber sogleich mehrere Polizisten und warfen uns auf den Boden in einem Polizeitransporter, wo auch schon einige Personen herumlagen. Gründe für dieses Drama wurden selbst auf Fragen hin mit den tiefgründigen Worten abgewehrt, „das ginge uns nichts an“. Das erscheint mir die estnische Variante der Achtung der Menschenrechte zu sein.

So landeten wir später in einem recht großen Raum, dessen meist unverputzte Wände aus Bruchsteinen waren. Ansonsten war der Raum weitgehend ohne Mobilar. Letztlich dann fanden sich dort etwa 2oo Personen, natürlich mit Kabelbindern so einschneidend gefesselt, daß eine normale Durchblutung nicht mehr gewährleistet war, wieder, die von mal vierzig, mal fünfzig schwer mit „Gummiknüppeln“ und Schlagstöcken bewaffneten Polizisten und vermummten Sondereinsatzkräften drangsaliert wurden, bis hin an den Rand der Folter. Spontan wie wahllos schlugen sie ohne ersichtlichen Grund auf die anwesenden „Aufständischen“ ein. Ich konnte selbst 11 solcher Knüppeleinsätze aus nächster Nähe beobachten, bis das Blut floß und Sanitäter kommen mußten, ebenso wie es mir selbst dann auch erging und auf dem anhängenden Bildern unschwer zu erkennen ist. Außerdem droschen sie irgendwann so auf mich ein, dass mein neues Hemd dabei zerfetzt wurde. Meinem Sohn Lucas erging es nicht besser bei diesen afrikanischen Methoden, die ich im Sudan und Uganda viele Male habe ansehen müssen. Man kann auch diese Folgen an uns deutlich auf anhängenden Bildern sehen.

Ganz abgesehen davon, daß mehr als die Hälfte der Einsitzenden eher einen hilflosen und zu gewaltsamen Demonstrationen kaum fähigen Eindruck machte und keinesfalls besoffen war, wie es der Volksmund und die offizielle Propaganda gerne hätte, waren die Polizisten bis auf wenige Ausnahmen heillos überfordert und sichtbar schlecht ausgebildet. Sie bewiesen ihre Stärke mit ziel- und planloser Gewalt gegen die Eingefangenen. Von Deeskalationsmaßnahmen hatten die allesamt jedenfalls noch nichts gehört.

Nun saßen wir mehr als zehn Stunden in der Freiheitsberaubung, ohne zu wissen warum denn, zu trinken gab es selbstverständlich nichts und auf die Frage nach einer Toilette wurde garnicht erst geantwortet, immerhin waren wir ja auch auf dem Rücken gefesselt und auf dem Fußboden zu sitzen verurteilt. Aufzustehen wurde sofort durch Schläge oder das Wegtreten der Beine geahndet. Einige Polizisten taten sich dabei besonders brutal hervor und traten schon mal im Vorübergehen den einen oder anderen gegen den Körper, also nicht nur gegen Beine, wie man mir einmal ziemlich derb und gezielt in die Geschlechtsteile trat.

Ich hatte also genügend Zeit das Treiben genau zu beobachten und wie ich schon sagte, waren die meisten aus körperlichen (Alter) oder gesundheitlichen Gebrechen zu eigener Gewalt gar nicht fähig, nur das konnten die schlecht gebildeten Uniformträger aber nicht erkennen.

Solch eine Behandlung von Menschen ist unter aller Würde wie ein Fremdwort und gegen alle Regeln der Menschenrechte, in zivilisierten Ländern zumindest. Keiner der Beamten trug ein Namensschild und auf meine mehrfachen Fragen danach wurde mir wiederum deutlich gesagt, daß mich deren Name nichts anginge. Ich fragte einige der "Strafgefangenen" nach ihren Namen und nur Wenige wagten es sich, ihren ganzen Namen zu nennen, aus Angst vor späteren Repressalien, wie es in totalitären Staaten ja üblich ist, wie sie mir sagten. All die Igors, Wassili`s, Juri`s, Valentins, Alexanders oder auch ein paar verlorene estnische Esten gab`s da.

Gegen 6 Uhr morgens wurde ich dann so tonlos entlassen, wie ich abends zuvor vergewaltigt wurde; ohne ein Wort der Erklärung oder gar Entschuldigung. Auf meine Frage, wie ich denn nun nach Hause komme, meinte man lakonisch, das sei mein Problem, ich sei ja auch hergekommen.

Die Polizei in Estland kann eben doch machen, was sie will, nach alter kommunistischer Manier. Da fällt es einem schon schwer, sich auf die Seite eines aufstrebenden und demokratischen Estlands zu stellen wenn man dann gefragt wird, wo denn die blauen und blutigen Flecken am Körper herkommen.

Alles in Allem bin ich ziemlich enttäuscht über die Methoden, wie estnische Behörden mit ihren und fremden Menschen umgehen. Man sollte also tunlichst um estnische Polizei, zumindest wenn man unschuldig ist, einen weiten Bogen machen. Ich wage mir zuzutrauen solch ein Ursteil abzugeben, lebe ich ja nicht nur seit mehr als fünf Jahren hier, sondern habe mehr als 14 Jahre in aller Herren Länder humanitäre Hilfe für Rotes Kreuz, Malteser Hilfsdienst, Johanniter Hilfe und für mein Land, die Bundesrepublik Deutschland geleistet und war immerhin 4o Jahre Bundes- später Landesbeamter und offiziell nach Estland abgeordnet. Ich kann also schon vergleichen. Ich glaubte auch hier an eine gewollte Demokratie, nur weiß man so im Einzelnen noch nicht, wie das aussieht. – So wie dieser Tage vollführt, jedenfalls nicht.

Das Schlimmste aber ist, was nun folgt. In Zeitungen und im Rundfunk wird penetrant verbreitet, man solle sich keine Gedanken dazu machen, denn es handele sich ja nur um Auswüchse Asozialer, Alkoholiker und Betrunkener. Das ist schon unwahr genug, daß aber der Innen- wie auch der Außenminister und der sogenannte Rechtsantzler öffentlich dreist behaupten, es gäbe überhaupt keine Unregelmäßigkeiten durch die Polizei, ist schlicht gelogen. Sie sind ihr Amt nicht würdig. Sie sollten sich schämen.

Aber dabei sind die Politiker in guter Gesellschaft und die dumme Masse nimmt es eben hin.

Alles zusammengenommen ist wohl mehr Ironie als wirkliche, ernsthafte Politik der Tag !

Kommentare:

Kate hat gesagt…

I have read your account, and am very sad that even a non russian resident of Estonia got in the middle of this disgrace!

I hope your statment will be addressed accordingly by both the Estonian government and EU Human Rights Commission!

Regards,
Kate Jones

Lara hat gesagt…

Bravo!
Das ist einfach fantastich, daß er hat dieses Brief geschrieben!!

Anonym hat gesagt…

Danke Klaus! Uns wird keiner glauben, aber du kannst alle überzeugen, dass es tatsächlich so war, wie du beschrieben hast. Die Polizei hat mehrere Menschen ohne Grund getötet, offiziell gelten Sie nun als vermisst.

Du hast die volle Unterstützung unsererseits! Danke für diesen Brief. Wir hoffen, dass dank deinem Brief die Schuldigen bestraft werden.

Michael from Estonia hat gesagt…

One friend of mine, a russian speaking guy, told me exactly the same story and even mentioned you and your son in D terminal. He was not guilty, simply watching, but has been grabbed by police just because he is russian. Then his friends went to D terminal and paid police 4000 krones for they released him. After that they went directly to hospital, because he was serioudly beaten by estonian police.

Anonym hat gesagt…

Please get to the bottom of it.
I hope you will sue them.

The world deserves to know the truth about the "young estonian democracy" and its absolute lack of respect for human rights.

Thank you for your courage.

e peters

Pavel hat gesagt…
Der Kommentar wurde von einem Blog-Administrator entfernt.
Thomas hat gesagt…

wo sind die bilder?

Anonym hat gesagt…

Nõukogude ajal sõimasid venelased eestlasi fašistideks sõimumõnu pärast. See oli suhteliselt süütu toiming. Nüüd on našistid ja Moskva linnapea Lužkov nimetanud Eestit fašistlikuks riigiks. See ei ole enam süütu toiming. Ja kõik vaikivad, lasevad neil süüdistustel toimida, miks, kuidas on see võimalik?

Nimetus fascismo pärineb itaalia keelest ja tähendab sidet, liitu, ühendust. Terminoloogilises mõttes oligi Itaalia riik ainsana fašistlik. Sisu poolest olid fašistlikud ka Saksamaa, Nõukogude Liit jms riigid — neid ühendas kalduvus luua diktatuuri kaudu monoühiskonda. Ajastule sisu andsid Saksamaa ja Nõukogude Liit.
Reklaam




Fašistliku ideoloogia iseloomustuse leiab igast teatmeteosest. Selle põhiolemuseks on pürgimine monistliku ühiskonna poole. Hitleri Saksamaal tähendas see suuresti ühtede rahvaste hävitamist, teiste allasurumist ja kolmandate assimileerimist. Niisuguse tegevuse tulemusena pidi tekkima ideaalne maailm eesotsas täiusliku rassiga. Nõukogude Liit tegutses vene keelt kõneleva nõukogude inimese (homo soveticus) aretamise suunas.
Kui arvestame ka muud juurdekuuluvat, võime öelda, et Teine maailmasõda algas fašistliku ideoloogia raames. Seega oli sõda mõlemalt poolelt fašistlik, kusjuures Saksamaa ja NL üritasid esialgu omavahel maailma ära jagada. Veel Poola poolitamisel esinesid nad kaksikvendadena. Selle tunnistuseks on kokkuleppe sõlmimisel tehtud fotod ja peetud kõned.
N Liidu esimeseks oma riigist väljapoole suunatud kuriteoks oli venelaste korraldatud massimõrv sealsamas Poolas Katõni metsas. Kõik järgnev Venemaa kohta on hästi teada ja ma ei näe selles midagi antifašistlikku sisulises mõttes.
Siit edasi tahaks uute mõtteseoste loomiseks põigata fašistliku ideoloogia tekkimise aegsesse füüsikasse, kus tekitati sel ajal teaduse jaoks uus mõttelaad (kvantnähtuste mõistmiseks). Tsükkel jagunes: 1922-1924 ettevalmistav, 1925 otsustav ja 1926-1927 teooria põhitöötluse aeg. Ja teiselt poolt: Hitleri „Mein Kampf“ 1925, Vene bolševike otsus tulistada teisitimõtlejaid 1925. Bohr: „Sel ajal (1925) pani Heisenberg aluse ratsionaalsele kvantmehaanikale, mis hakkas kiiresti arenema tänu Borni ja Jordani, aga ka Diraci olulisele panusele.“
Taani riik on meile tuttav füüsika kvantteooria põhilise sünnimaana. Selle üks loojaid Heisenberg meenutas koosviibimist 1924 järgmiselt: „Lülitusin väga erinevatest rahvustest noorte inimeste ringi — need olid inglased, ameeriklased, rootslased, norralased, taanlased, jaapanlased. Kõik nad tahtsid tegelda ühe ja sama probleemiga — Bohri aatomiteooriaga. Nad kogunesid suure pere moodi ekskursioonideks, seltsimehelikeks vestlusteks või sportima. Mulle sai üha selgemaks, kui vähe tähendavad rahvuserinevused, kui ühispingutused koonduvad raskele teadusprobleemile. Erinev mõtteviis, mis nii selgelt väljendub kunstis, näis mulle mõjurina, mis pigem rikastab kui nõrgendab mõtlemisvõimalusi.“
Too seltskond sai mõtlemisülesannetega hakkama ilmselt tänu sealsamas sündinud uuele mõtteviisile. Geeniuste seltskond ei olnud ka üksteise peale kade, sest igaüks oli suuteline teise poolt antule ise midagi lisama. Väga paljud neist pärjati hiljem Nobeli preemiaga: M.Planc 1918 postuumselt, A. Einstein 1921, N. Bohr 1922, L.-V. Broglie 1929, W. Heisenberg 1932, E. Schrödinger 1933, P. Dirac 1933, W. Pauly 1945, M. Born 1954.
Tegelikult ei tulnud konsensus päris libedalt, sest põrkusid kaks mõttelaadi. Oli vaja otsustada, kas valgus on korpuskulaarne või laineline. Monistlikult mõeldes tulnuks tunnistada üks versioon õigeks, teine vääraks või lihtsalt kasutuks. Siis tuli Bohr välja täiendusprintsiibiga: „Üksteisest täiesti erinevad (vasturääkivad) tõlgendused täiendavad üksteist.“
Enne seda oli Schrõdingeril justkui õnnestunud oma lainemehaanikas füüsikalisi fakte seletada pidevuse printsiibi abil ning mõned hakkasid vajadust katkevuse printsiibi ja kvantfüüsika järele eitama. Sellega ei leppinud teine pool. Lõpuks jõudis kätte konsensuse saavutamise aeg. Erakordselt delikaatne ja isegi häbelik Bohr taotles ootamatu otsustavusega lõplikku selgust. Schrödinger haigestus vahepeal ja oli voodis, kuid isegi siis ei jätnud Bohr teda rahule: „Ei, Schrödinger, te peate nõustuma!“ Ja siis hüüatas kord meeleheitele viidud mõttepartner: „Kui mitte kuidagi ei saa hakkama nende neetud kvanthüpeteta, siis kahetsen, et üldse end aatomiteooriaga sidusin!“ Õnnelik Bohr aga vastas rahulikult: “Meie, vastupidi, oleme väga tänulikud, et sidusite end temaga ja nihutasite teda märgatavalt edasi.“ Pauly kommentaar oli: Schrödingeri arvates olid lained osakestest ilusamad.
1927. aastal leidis aset füüsikute diskussiooni lõppvaatus. See kulges suure kvoorumi ees põhiliselt Bohri ja Einsteini vahel. Ja Einstein jäigi elu lõpuni truuks oma püüde juurde luua ühtse välja teooria (midagi oma elu lõpuosas enam avastamata). Siis heitis talle ette kolleeg Ernefast: mul on sinu pärast häbi, sa käitud kvantteooria suhtes praegu nagu sinu vastased omal ajal relatiivsusteooriat mitte tunnustades. Teooria tunnistati pädevaks ja praegune tehniliste imede aeg sai alata.
Kuid siirdugem tagasi poliitikase ja sotsiaalsesse ellu. Huvitav on ka, kui vanad olid 1925. aastal korüfeed: Bohr 40, Schrödinger 38, Pauly 25, Heisenberg 24, Dirac 23, Einstein 46, asja algataja Planc 67. Ja poliitikud-riigijuhid: Lenin 55, Trotski, Stalin nagu Einstein 46, Zinovjev 42, Buhharin 37, Adolf Hitler 26.
Jätame detailsema füüsikalise ja sotsiaalse mõtlemise võrdluse suure mahu tõttu kõrvale ja märgime vaid, et fašistlik ideoloogia on monistlikkuse tõttu mingis mõtes lähedane Einsteini ühtse välja ideaaliga. — Kui nii, siis ei tohi me kumbagi päris eitada.
Füüsikute vaidlusest oli juba juttu. Aga mille üle mõtisklesid samal ajal näiteks Trotski ja Lenin? Just selsamal 1922.aastal, kui alles algas kvantteooria loomine, tõdes Trotski: „… need kaks kriteeriumi ei räägi arusaadavalt teineteisele vastu, vaid täiendavad teineteist.“ Appi! Sõjakommunismiteooria looja Trotski ütles peaaegu sama lause, mille formuleeris Bohr alles 1927. aastal. Tõsi, sõbrad ütlesid Bohrile siis, et selles pole midagi uut, Niels, kümme aastat tagasi esitasid meile kõik täpselt samal viisil. Seega oli Bohri ütlus teooria lähedaselt tunduvalt varem, kuid ka Trotski näis teadvat, mida ütles. — Ja kuidas reageeris Trotski ütlusele sealsamas istunud Lenin? Ta lausus: „Endastmõistetavalt rakendab partei seda õiget arutlust ka sm Trotski suhtes.“
Nagu näeme, oli tolle aja Venemaal sündimas ajastule vastav mittefašistlik mõtlemine ja käitumine. Paraku võttis partei 1925 vastu otsuse pealiinist kõrvalekaldujaid tõrjuda ja 1927 tunnistas opositsioon end võidetuks. Alata võis faktiline vastaste laibastamine. Et aga Trotski puhul polnud tegu juhusliku ütlusega, seda tõendab näiteks Šverniku avaldus 1934: Preobraženski ei tulistanud klassivaenlast, trotskistid ei tulistanud; partei toimis õigesti, kui lömastas kõik parem- ja pahempoolsed. Ohvrid kaotasid meeleheites igasuguse väärikuse ja inimlikkuse ning anusid: tappa, tappa. Nii ütles Kamenev: andke mulle viimane võimalus lahata menševike ja trotskistide poliitilisi laipu. Trotskistidele heideti tõepoolest ette vägivallas, tapmistel mitteosalemist.
Niisiis leidis ühel ja samal ajal aset kaks diskussiooni. Taanis lõppes vaidlus füüsikute seltskonnas uue mõtlemise sünniga, Venemaal algas Stalini fašistlike joontega ekspansioon -algul oma rahva ja seejärel ka vallutatud rahvaste kallal. Saksamaal samuti. Saksa fašism purustati ja põrmustati, rahvast sealjuures säästeti. See lõi illusiooni, et üks fašism ei võitnud teist. Kuid kui N Liidu liitlaseks poleks olnud demokraatlik USA, siis oleks võinud ka Lääne-Euroopa jaoks kõik teisiti kulgeda. Seevastu Baltikum, Poola, Ungari ja kogu Ida-Euroopa sattus N Liidu mõjuvalda. Võitjad omandasid endile isegi justkui õiguse nimetada fašistideks kõiki oma vastaseid.
NL mõistis Hruštšovi ajal hukka fašistliku mineviku, kuid Brežnevi ajal taastus palju eelnevat. Siis tuli Gorbatšovi pööre ja Venemaa üksijäämine. Sellisena oli ta paar aastat isegi, võib öelda, täiesti tavaline ja antifašistlik maa. Kuid teatud põhjustel ei jäänud asi nii. Praegust Venemaad ei saa kuidagi nimetada küll fašistlikuks riigiks, kuid paljud struktuurid käituvad sellega sarnaselt. Näiteks organisatsioon Naši (našistid), kellel riik laseb suhteliselt vabalt tegutseda.
Ei oleks tahtnud seda kõike välja laduda, kuid kui Eestit ja iga eestlast nimetatakse lausa riiklikult fašistlikuks, siis pole muud võimalust kui asja selgitada. Aga kuidas suhtuda Bohri malli järgi fašistlikku ideoloogiasse? Ilmselt on selline sotsiaalne olemine ka üks võimalus — ja sellessegi tuleb suhtuda sallivalt seni, kui ta ei ohusta teistsuguse sotsiaalse olemise eksistentsi. Eesti puhul niisugune fašistlik kallaletung toimus ja seepärast tuleb leida meetmed edasise kahju tõkestamiseks. Selles peitub ilmselt ka EL-i käitumise võti: teha koostööd Venemaaga ja sallida selle gruppide tegevust seni, kuni need ei ohusta muid riike. Ja loomulikult tuleb Venemaad pidevalt manitseda, et ei tohi endale lubada luksust teisi riike fašistlikeks nimetada.

Anonym hat gesagt…

VironShaman, 08.05.2007 11:25
Inimene kui arvuti, millele on võimalik sisse toppida erinevaid programme lapsest peale õpetades.
Selle kaudu olen püüdnud seletada inimese olemust tükk aega, ainult tegelikult on väga vähestel inimestel sees serveri programmid, mida siis suur hulk selle serveriga seotud terminaale-inimesi kasutab.
Programmid iseseendast kuuluvad aga maailma mitteorgaanilistesse kihtidesse.
Ehk tegelikult üsnagi elavad ja juhivad inimrobotit oma huvides läbi serverinimeste.
Olgu selleks serverinimeseks siis usujuht, ettevõtte omanik, poliitik, arvamusliider või suguvõsa autoriteet.
Linnad on kohad, kus mitteorgaanilised peavad oma inimkarju ja toituvad nendest.
Seetõttu on mitteorgaanilistele väga tähtsad, kelle juhe kuklas juhib inimkarju (st mis usku on inimene) oli ju kommunismiusu aluseks kollektiiv ehk ettevõte (vrd katoliiklik kogudus).
Väljaspool kollektiivi oli inimene paaria, sest kõike hüvesid ühiskonnas jagati kollektiivi kaudu ja mitteorgaanilised istusid ettevõtte juhtide ja partorgi seljas. (Sisuliset oli tegemist sellesama katoliiklusega, mis tänagi juhib vene ühiskonda, nüüd juba usukoguduste kaudu)
Vene julgeolek tappis kõik Tsaari Venemaa õigeusu papid aga arvake, kuhu liikusid edasi need mitteorgaanilised, kes neid pappe juhtisid, ikka nendesamade julgeolekustruktuuride selga.
Suures plaanis ei juhtunidki midagi, ainult jumalad vahetasid välist silti, söök jäi samaks,
töökollektiivid kogudused olid sama effektiivsed, pealegi oli isegi rohkem võimalusi vereohvritest toitumiseks, ehk neist, kel võõrad jumalad juhtimas, tehti jumalatele pidusööke töölaagrites ja vanglates.
Siberist ei tulnud tagasi kedagi kes oleks oma jumalad säilitanud, kõik ellujääjad olid vastu võtnud uue usu.
Osa VS suguvõsa Siberist tagasitulnud noort rahvast on samasugused venelased nagu siinsed hilisemmigrandid.
Sama tulemuse said ka soomlased oma etnilisi venestunud ingerlasi ajaloolisele kodumaale tagasi tuues, võõras juhe kuklas ja nõutakse vene kultuurautonoomiat.
Miks liigse julmusega hävitati Eesti linnad sõja lõpus, eks ikka seetõttu, et liiga palju võõrast mittevena jõudu ja jumalaid, (linnad kui inimloomade laudad mitteorgaanilistele toidu kättesaadavuse tagamiseks)
Seega nii kaua kuni siin on tugeva mõjuga vene õigeusk, nii kaua säilib ka konflikt eri uskude vahel ja ainult kirikuga kokku leppides on võimalalik neid konflikte lahendada.
Vene arvamusliidrid on nn töökollektiivide ja kiriute kaudu seotud ja alluvad oma võimupüramiidi tipule.
Sealt ka veriste märatsejate usukatarsis, ma võin nüüd ja kohe surra oma idee eest.
Vesi muide aitab üsna hästi sellitel puhkudel, veekahurid ei lase liialt mitteorgaanilistel võimust võtta ja viskavad inimesed lihtsalt kehadesse tagasi.
Täna homme vaadake mida teeb Moskva Õigeusukirik ja mida teevad inimesed kes sellega seotud.

Anonym hat gesagt…

VironShaman, 08.05.2007 11:25
Inimene kui arvuti, millele on võimalik sisse toppida erinevaid programme lapsest peale õpetades.
Selle kaudu olen püüdnud seletada inimese olemust tükk aega, ainult tegelikult on väga vähestel inimestel sees serveri programmid, mida siis suur hulk selle serveriga seotud terminaale-inimesi kasutab.
Programmid iseseendast kuuluvad aga maailma mitteorgaanilistesse kihtidesse.
Ehk tegelikult üsnagi elavad ja juhivad inimrobotit oma huvides läbi serverinimeste.
Olgu selleks serverinimeseks siis usujuht, ettevõtte omanik, poliitik, arvamusliider või suguvõsa autoriteet.
Linnad on kohad, kus mitteorgaanilised peavad oma inimkarju ja toituvad nendest.
Seetõttu on mitteorgaanilistele väga tähtsad, kelle juhe kuklas juhib inimkarju (st mis usku on inimene) oli ju kommunismiusu aluseks kollektiiv ehk ettevõte (vrd katoliiklik kogudus).
Väljaspool kollektiivi oli inimene paaria, sest kõike hüvesid ühiskonnas jagati kollektiivi kaudu ja mitteorgaanilised istusid ettevõtte juhtide ja partorgi seljas. (Sisuliset oli tegemist sellesama katoliiklusega, mis tänagi juhib vene ühiskonda, nüüd juba usukoguduste kaudu)
Vene julgeolek tappis kõik Tsaari Venemaa õigeusu papid aga arvake, kuhu liikusid edasi need mitteorgaanilised, kes neid pappe juhtisid, ikka nendesamade julgeolekustruktuuride selga.
Suures plaanis ei juhtunidki midagi, ainult jumalad vahetasid välist silti, söök jäi samaks,
töökollektiivid kogudused olid sama effektiivsed, pealegi oli isegi rohkem võimalusi vereohvritest toitumiseks, ehk neist, kel võõrad jumalad juhtimas, tehti jumalatele pidusööke töölaagrites ja vanglates.
Siberist ei tulnud tagasi kedagi kes oleks oma jumalad säilitanud, kõik ellujääjad olid vastu võtnud uue usu.
Osa VS suguvõsa Siberist tagasitulnud noort rahvast on samasugused venelased nagu siinsed hilisemmigrandid.
Sama tulemuse said ka soomlased oma etnilisi venestunud ingerlasi ajaloolisele kodumaale tagasi tuues, võõras juhe kuklas ja nõutakse vene kultuurautonoomiat.
Miks liigse julmusega hävitati Eesti linnad sõja lõpus, eks ikka seetõttu, et liiga palju võõrast mittevena jõudu ja jumalaid, (linnad kui inimloomade laudad mitteorgaanilistele toidu kättesaadavuse tagamiseks)
Seega nii kaua kuni siin on tugeva mõjuga vene õigeusk, nii kaua säilib ka konflikt eri uskude vahel ja ainult kirikuga kokku leppides on võimalalik neid konflikte lahendada.
Vene arvamusliidrid on nn töökollektiivide ja kiriute kaudu seotud ja alluvad oma võimupüramiidi tipule.
Sealt ka veriste märatsejate usukatarsis, ma võin nüüd ja kohe surra oma idee eest.
Vesi muide aitab üsna hästi sellitel puhkudel, veekahurid ei lase liialt mitteorgaanilistel võimust võtta ja viskavad inimesed lihtsalt kehadesse tagasi.
Täna homme vaadake mida teeb Moskva Õigeusukirik ja mida teevad inimesed kes sellega seotud.

kloty hat gesagt…

to Pavel,

please don't be offensive. I know we all are outraged, but let stay civilized.

to pavel hat gesagt…

Please explain to the world, what is wrong with democracy in estonia? I bet your arguments are: language and citizenchip. You can get your passport when you follow certain rules like in every other country. + if you say that nobody hires russians who can not speak estonian, then it is right, because the employer gets no benefits when you can not communicate with coworkers and customers(can you work in germany without speaking german??) or do you think that everybody must learn and speak russian? By the way young russians who have learned estonian are in much better posission in Estonian labour market than estonians who can not speak russian.

kloty hat gesagt…

Can anybody please provide a short summary about the comments in Estonian posted by anonyomous? If they are offensive, I will delete them.

kloty hat gesagt…

to te guy who wrote to Pavel:

the wrong thing in Estonia is that such things as described above can happen at all, and not a single Estonian politician even admits it.

Dimitry Ivakhnenka hat gesagt…

Dear Sir,

I am sorry to hear about your experience. It is a total coincident that I have bumped into your blogg but I was actually looking for you for the last 2 weeks!!!

My name is Dimitry Ivakhnenka / Jacob and I am currently preparing the documentation that will go into the Council of Europe where I will be requesting the delegation of the Russian Federation to initiate the hearing of the recent events in Estonia. There were several young men alongside you that were giving testimonies of “a German man” being held in the Tallinn port docks.

In line with that, would I be able to ask you to assist me with that. You have described most of the information on your blogg, could I request a hard copy of the statement to be signed and mailed to me to Ireland?

I provide my email address; please get back to me either way. I appreciate your assistance.

mail.dimitry@gmail.com


Dimitry Ivakhnenka / Jacob

lipa hat gesagt…

Dear friends! I Russian. There live in Estonia 30 years. About Estonians as about people, anything bad I can not tell. But whom they have chosen in authority? I a hand about a hand stood in " the Baltic circuit " together with Estonians and voted for independence. And then us have removed. And here our children on April, 26/27th, 2007 have rebelled. Children of those Russian who 15 years ago were for freedom of Estonia from the USSR - and have appeared nobody necessary.
Us in Estonia of 40 percent, and name would like one minister with Russian surname?
Russian - not malicious people. Also can long suffer. But when us not asking, began to take away the last - memory... Then. On opening of tombs there should be a sanction of relatives. For it did not begin to wait. Think. It is totalitarianism.
Pereskokov

Anonym hat gesagt…

Dear Klaus Dornemann!

We, russian-speaking people in Estonia, strongly need your support in this question solution. Nobody hears us in europe, but, they will hear You.

Best Regards,
Alex

Anonym hat gesagt…

Sehr geehrter Herr Dornemann,

ich freue mich sehr, dass Sie entschieden haben nicht zu schweigen! Ich hoffe, man wird endlich über die Menschenrechtsverletzungen bzw. Polizeigewalt in Estland auch in Europa sprechen. Ich hoffe, sie werden Ihre Stimme hören!

vestimo[at]hotmail.com hat gesagt…

Thats what they do, i`m sorry for all that happened with you in Estonia, but seriously, what did you expect? i am russian speaking, born in Estonia, learned estonian language, grown up in there and you know what i hear when i go to my town? that i am russian and i have to leave. i never felt myself as russian, and russia is alien country for me but it looks like estonia is even worse. finally i left to usa, i don`t like this country, it is too different BUT i live here for 3 years now and i never heard that i am alien and i have to leave. i pay my taxes, i do job, i learn language and this "alien" country likes me more than "my" own. i believed when estonia got into EU, that they will control integration, not "estonization" but exactly integration, bringig all people to live happily together. but again, nothing changed except that now estonian goverment feel that they have NATO support and they can make their small revenge to russia by beating russians inside country. but we are not russians, all russians left from estonia in first few years after 1991. so who i am? and no one in eu cares about people like me. all those special committees that comes into estonia for cheking how integration goes see only what they need to see, they don`t visit towns where most of the russian live, believe me, it is sad. they don`t speak with people on the street about their live. those new eu countries like estonia, latvia, lithuania, poland, they all have same problems, they are nationalistic and they will hate you if you speak russian.

Anonym hat gesagt…

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200705016054874_uu.shtml

Anonym hat gesagt…

Neile kes kirjutasid eesti keeles:
Mis te siia ajalugu umber jutustate, jutt ju tanapaevadestst. Vaadake sellele kaasaegse pilguga!

Anonym hat gesagt…

http://www.e-generator.ru/files/frici.swf

Anonym hat gesagt…

Sehr geehrter Herr Klaus Dornemann!
Wir schämen uns für unser freies Land.
Sie haben zufällig gelitten. Sie müssen doch verstehen, dass diese Blutstriemen und die schrecklichen blauen Flecke am Russischsprachiges sein sollten.
Alle Gerichte und die Instanzen werden für Sie eintreten.
Für Russischsprachigen Polizeigeschädigte wird niemand weder in Estland, noch in Europäischer Union eintreten. Erlich zu sagen,wir haben uns dazu gewöhnt und verwundern uns nicht.
Wir wünschen Ihnen baldige Genesung.
und...Vergessen Sie über Estland für immer.
Lena, Tallinn

Anonym hat gesagt…

http://www.meie.tv/view_video.php?viewkey=be0bca4a3bef5bwe87c&page=1&viewtype=&category=mr

Anonym hat gesagt…
Der Kommentar wurde von einem Blog-Administrator entfernt.
antonius hat gesagt…

Habe gleich gehört die Radioprogramme “Reporteritund” von estnischen Vikerraadio, wo der Innenminister J.Pihl hat gesprochen. Es gab da auch eine Frage über den deutschen Staatsangehörigen, der von der Polizei beschädigt wurde. Ich übersetze hier die Antwort von dem Minister:

- Da waren mehr als 1000 Menschen festgenommen, und die Massenunruhen waren los. Es ist ja üblich, dass in solcher Situation auch die Leute, die durch Zufall da gewesen sind, die, die auf die Nachrichten gejagt haben, festgenommen werden. Es war ja durch Medien, im Rundfunk und in den Zeitungen gemahnt, dass man sollte die Gebiete von den Krawallen vermeiden. Gehe man da, so könnte man sich wider Willen im Zentrum von Unruhen finden. Es ist klar, dass da gibt’s auch die Leute, die selbst die Opfern sind, aber die Polizei hat keinen Möglichkeit in diesem Situation was klar zu machen. Da sind zu fiele Menschen und die Aktionen von die Polizei sollen schnell durchgeführt werden, manchmal auch im Laufen. Deswegen werden die Leute festgehalten und später findet man raus, wer ist schuldig, inwiefern, und, wenn wir schauen diese 1000 Festgenommene an, die meisten von dem waren in eine Paar Stunden freigelassen.

kloty hat gesagt…

to antonius:

Ich würde sagen, Herr Pihl sollte erstmal lernen zu unterscheiden, was Polizeifestnahme ist und was Mishandlung durch die Polizei bedeutet. Die Verantwortlichen müssen Konsequenzen tragen, sonst ist Rechtsstaatlichkeit in Estland ein Fremdwort

Helga Nukk hat gesagt…

To anonimous estonian:

Praegune eesti valitsus on nazifascistlik.

Fasist tàhendab et on vaja hukkama neid, kes mòtlevad teisiti. Ka rassilisi seadusi, diskriminatsioon, segregatsioon - nagu on praegu Eestis venekeelerààkijate (selle seas ka venekeelerààkivad eestlased) jaoks.
Eesti valitsus toetab nazifasisti monumendi loomine...
Kòik teised maad mòistavad et Eestis on fasism ja nazism ka.


See on kurb ja ebameeldiv tòde.

http://helganukk.blogspot.com